<?xml version="1.0" encoding="UTF-8"?>
<rss version="2.0"
	xmlns:content="http://purl.org/rss/1.0/modules/content/"
	xmlns:wfw="http://wellformedweb.org/CommentAPI/"
	xmlns:dc="http://purl.org/dc/elements/1.1/"
	xmlns:atom="http://www.w3.org/2005/Atom"
	xmlns:sy="http://purl.org/rss/1.0/modules/syndication/"
	xmlns:slash="http://purl.org/rss/1.0/modules/slash/"
	>

<channel>
	<title>Hundenase &#187; Afghanistan</title>
	<atom:link href="http://uli-baumann.de/tag/afghanistan/feed" rel="self" type="application/rss+xml" />
	<link>http://uli-baumann.de</link>
	<description>Das Blog mit dem Riecher</description>
	<lastBuildDate>Fri, 07 Oct 2011 16:04:27 +0000</lastBuildDate>
	<language>en</language>
	<sy:updatePeriod>hourly</sy:updatePeriod>
	<sy:updateFrequency>1</sy:updateFrequency>
	<generator>http://wordpress.org/?v=3.3.2</generator>
		<item>
		<title>Guttenberg schießt zurück</title>
		<link>http://uli-baumann.de/2009/11/guttenberg-schiest-zuruck</link>
		<comments>http://uli-baumann.de/2009/11/guttenberg-schiest-zuruck#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 15 Nov 2009 11:36:09 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uli</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.uli-baumann.de/?p=211</guid>
		<description><![CDATA[Der Hubschrauber, mit dem Verteidigungsminister Guttenberg durch Afghanistan fliegt, ist &#8220;möglicherweise&#8221; beschossen worden. Ein Sprecher der Bundeswehr sagt, es gäbe allerdings keinen Anhaltspunkt dafür, dass es tatsächlich einen Beschuss gab. Es könne auch lediglich eine Reflexion am Boden gewesen sein. Die Besatzung hat gleichwohl einfach mal aus Maschinengewehren zurückgefeuert. Auf die Taliban, auf eine Sonnenreflexion, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Hubschrauber, mit dem Verteidigungsminister Guttenberg durch Afghanistan fliegt, <a href="http://www.zeit.de/politik/ausland/2009-11/afghanistan-guttenberg-beschuss" target="_blank">ist &#8220;möglicherweise&#8221; beschossen worden</a>. Ein Sprecher der Bundeswehr sagt, es gäbe allerdings keinen Anhaltspunkt dafür, dass es tatsächlich einen Beschuss gab. Es könne auch lediglich eine Reflexion am Boden gewesen sein.</p>
<p>Die Besatzung hat gleichwohl einfach mal aus Maschinengewehren zurückgefeuert. Auf die Taliban, auf eine Sonnenreflexion, vielleicht auch auf spielende Kinder &#8211; who cares?</p>
<p>Schon als Wirtschaftsminister war Guttenberg mir suspekt. Jetzt hat er die Befehls- und Kommandogewalt über unsere Streitkräfte. Dieser Vorfall zeigt sehr bildhaft, was wir von ihm in dieser Rolle noch erwarten dürfen.</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uli-baumann.de/2009/11/guttenberg-schiest-zuruck/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Taliban geben Wahlempfehlung</title>
		<link>http://uli-baumann.de/2009/09/taliban-geben-wahlempfehlung</link>
		<comments>http://uli-baumann.de/2009/09/taliban-geben-wahlempfehlung#comments</comments>
		<pubDate>Fri, 25 Sep 2009 21:05:06 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uli</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Bundestagswahl]]></category>
		<category><![CDATA[Taliban]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.uli-baumann.de/?p=187</guid>
		<description><![CDATA[Der Spiegel berichtet über ein neues Drohvideo der Taliban, was auf einer Djihad-Website aufgetaucht sein soll. Deutsche Sicherheitsbehörden halten das &#8220;Band&#8221; für authentisch. Nun gut, auf der Bezeichnung &#8220;Band&#8221; für eine im Internet veröffentlichte Datei werd ich mal nicht weiter herumreiten. Unter anderem schreibt der Spiegel: weiter (162 Wörter)]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>Der Spiegel <a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,651464,00.html" target="_blank">berichtet</a> über ein neues Drohvideo der Taliban, was auf einer Djihad-Website aufgetaucht sein soll. Deutsche Sicherheitsbehörden halten das &#8220;Band&#8221; für authentisch. Nun gut, auf der Bezeichnung &#8220;Band&#8221; für eine im Internet veröffentlichte Datei werd ich mal nicht weiter herumreiten. Unter anderem schreibt der Spiegel: <a href="http://uli-baumann.de/2009/09/taliban-geben-wahlempfehlung">weiter </a> (162 Wörter)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uli-baumann.de/2009/09/taliban-geben-wahlempfehlung/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>3</slash:comments>
		</item>
		<item>
		<title>Nicht kritikfähig</title>
		<link>http://uli-baumann.de/2009/09/nicht-kritikfahig</link>
		<comments>http://uli-baumann.de/2009/09/nicht-kritikfahig#comments</comments>
		<pubDate>Sun, 06 Sep 2009 12:02:26 +0000</pubDate>
		<dc:creator>uli</dc:creator>
				<category><![CDATA[Politik]]></category>
		<category><![CDATA[Afghanistan]]></category>
		<category><![CDATA[Bundeswehr]]></category>
		<category><![CDATA[Terrorismus]]></category>

		<guid isPermaLink="false">http://blog.uli-baumann.de/?p=116</guid>
		<description><![CDATA[General McChrystal, der Kommandant der NATO-Truppen in Afghanistan, ist sich inzwischen sicher: bei dem von der Bundeswehr angeforderten Luftangriff sind Zivilisten ums Leben gekommen. Bundesverteidigungsminister Jung hingegen weist die internationale Kritik zurück und bezeichnet das Vorgehen der Bundeswehr als &#8220;professionell&#8221;. Auch die genaue Zahl der Opfer ist unklar. Vielleicht wird nie genau ermittelt werden können, [...]]]></description>
			<content:encoded><![CDATA[<p>General McChrystal, der Kommandant der NATO-Truppen in Afghanistan, ist sich inzwischen sicher: bei dem von der Bundeswehr angeforderten Luftangriff sind <a href="http://edition.cnn.com/2009/WORLD/asiapcf/09/06/afghanistan.airstrike.probe/index.html" target="_blank">Zivilisten ums Leben gekommen</a>. Bundesverteidigungsminister Jung hingegen <a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,647237,00.html" target="_blank">weist die internationale Kritik zurück</a> und bezeichnet das Vorgehen der Bundeswehr als &#8220;professionell&#8221;. Auch die genaue Zahl der Opfer ist unklar. Vielleicht wird nie genau ermittelt werden können, wie viele Menschen bei dem Angriff getötet wurden und wie viele davon Zivilisten waren.</p>
<p>[<a href="http://www.spiegel.de/politik/ausland/0,1518,647258,00.html" target="_blank">UPDATE</a>: Die Nato geht von 125 Opfern aus, mindestens zwei Dutzend Tote sollen Zivilisten gewesen sein.]</p>
<p>Jung sagt: &#8220;In diesem konkreten Fall war der Schlag dringend geboten.&#8221; Es wird angeführt, die Tanklastzüge hätten für Selbstmordanschläge verwendet werden können. Wie das allerdings gehen soll, wenn die LKW in einem Flussbett feststecken,wird nirgendwo erklärt. Die Bundeswehr gibt an, die Lastwagen mit einer Drohne verfolgt zu haben und 67 Taliban in der Nähe ausgemacht zu haben. Nun  tragen Taliban keine Uniformen. Woran hat die Bundeswehr also erkannt, dass keine Zivilisten unter den Personen waren? <a href="http://uli-baumann.de/2009/09/nicht-kritikfahig">weiter </a> (242 Wörter)</p>
]]></content:encoded>
			<wfw:commentRss>http://uli-baumann.de/2009/09/nicht-kritikfahig/feed</wfw:commentRss>
		<slash:comments>0</slash:comments>
		</item>
	</channel>
</rss>

<!-- Performance optimized by W3 Total Cache. Learn more: http://www.w3-edge.com/wordpress-plugins/

Minified using disk: basic
Page Caching using apc
Database Caching 1/30 queries in 0.036 seconds using apc
Object Caching 486/550 objects using apc

Served from: uli-baumann.de @ 2012-05-20 06:51:47 -->
